Pert Sizing（程序评估评审技术规模估算）是IPD（集成产品开发）项目中一种基于概率统计的量化估算方法，是一种简单实用的估计工具，主要用于项目及任务的规模、工作量（工时）和进度（持续时间）估计,适用于处理不确定性高、复杂度大的项目场景。其核心是通过整合“乐观值”“最可能值”和“悲观值”三类估计，计算加权平均值（公式：E = (a + 4m + b)/6）和标准差（SD = (b – a)/6），以提升估算的合理性并量化风险范围。
估算原理
对于给定的项目工作任务，一般需要估计其规模，工作量（工时），以及进度（持续时
间）。该任务的规模，工作量，进度就是估计单元。
对于指定的估计单元，由直接负责人给出三个估计结果值：最小值，最大值，最可能
值。根据Pert Sizing方法，可计算：
期望值=（最小值+最可能值×4+最大值）/6。
标准偏差=（最大值-最小值）/6
期望值就是估计值结果，也即根据估计的三个值，推算出的最可能接近实际的值。
标准偏差为估计误差。根据标准偏差，可以得到估计范围为：[期望值-标准偏差，期
望值+标准偏差]，如果最终实际值落到该范围，则可认为估计是成功的。
一般在项目估计时，先进行任务分解。再分别估计每个任务的规模、工作量及进度后，
汇总得到整个项目的规模、工作量与进度。
Pert Sizing这种方法最常用于规模估计，尤其适用于估计专家不足的情况。在专家资源
充分的情况下，一般也可用Delphi方法进行估计。
以下从应用场景和具体应用两方面展开说明：
一、Pert Sizing 在 IPD 项目中的典型应用场景
1. 需求模糊或技术不确定性高的早期阶段
适用于需求尚未完全明确但有初步框架时（如SOW任务书签署后），通过专家多轮估算收敛分歧，降低因需求不清晰导致的偏差。
技术方案未定型时（如新技术引入或架构探索），通过悲观/乐观值覆盖技术风险范围。
2. 时间紧迫或需快速响应的场景
相比Delphi法（需多轮匿名讨论），Pert Sizing操作更简单、耗时短，适合紧急项目或里程碑节点（如需求分析结束、设计完成时）的重估算。
3. 中后期项目变更与重估计
当需求变更、进度偏差超阈值（如±20%）或关键节点（如设计完成）时，用于快速评估变更影响，调整资源与计划。
4. 高风险或创新型项目
研发类项目（如通信系统开发）因技术探索性强，传统类比法失效，Pert Sizing可通过三点值量化不确定性。
二、具体应用领域与案例
1. 规模估算（代码行/功能点）
汇总各子任务到总Pert Sizing估计表中。表格根据每个子任务的估计值自动计算估计值，并累计成整个项目的估计值。每个单元的估计结果计算如下：
期望值=（最小值+最可能值×4+最大值）/6
标准偏差=（最大值-最小值）/6
输入需求规格，分解模块后对每个单元估算代码行（SLOC）：
例：某通信模块估算值为 a=1万行, m=1.2万行, b=1.5万行 → E=(1+4×1.2+1.5)/6=1.22万行，SD=0.08万行，即68%概率落在1.14–1.3万行间。
支持复用代码调整：通过设计/编码/测试的重构百分比计算等价规模。
2. 工作量与成本估算
基于规模结果，结合生产率参数（如人月/千行代码）计算总工时：工作量 = 规模 × 生产率 × 调整系数。
例：1.22万行代码，生产率0.8人月/千行 → 基础工作量9.76人月，再叠加风险系数。
3. 进度与资源规划
结合标准差生成“置信区间”，辅助制定弹性进度计划（如E±SD作为缓冲期）。
输出资源需求清单（如开发环境配置、测试设备数量）。
4. 变更影响量化
需求变更时，对受影响模块重新Pert估算，对比原值评估工作量增量及进度风险。
5. 风险预警与管理
估计单元的估计责任人组织估计，对估计单元进行估计，给出最小值，最可能值和最大值，注意三者之间的差距必须是在一个限度之内：（最大值-最小值）/最可能值<40%。并记录估计的理由，也即估计限制和假设。
通过 (b-a)/m >40% 识别高偏差任务（即不确定性大的模块），提前制定应对策略。
三、Pert Sizing 在 IPD 项目中的实施要点
|
环节 |
操作要求 |
IPD 整合意义 |
|
输入准备 |
需求分解至可估单元（如子模块），明确假设（如“需求稳定”“客户配合”）。 |
确保估算与IPD阶段交付物（如SOW、HLD设计）对齐。 |
|
估算执行 |
每单元由2名专家独立估a/m/b，需满足 (b-a)/m<40%，否则需多轮调整。 |
通过跨职能协作（开发+测试+架构师）提升全面性。 |
|
结果应用 |
MSG（管理指导组）批准后纳入计划，偏差超阈值时触发重估。 |
支持IPD阶段性评审（如TR技术评审）的决策依据。 |
|
局限管理 |
依赖专家经验，历史数据缺乏时误差增大；需与功能点法或Delphi法互补。 |
在IPD流程中，前期用Delphi收敛需求，后期用Pert量化变更。 |
四、在 IPD 环境中的独特价值
平衡效率与严谨性：适合IPD多阶段评审特点，在时间约束下提供快速但结构化的估算。
风险显性化：通过标准差明确“不确定性区间”，辅助IPD风险管理（如储备资源计划）。
跨团队共识工具：三点估算促进开发、测试、PM对挑战性任务的认知对齐，减少后期争议。
总结：Pert Sizing 是 IPD 中应对不确定性的核心估算工具，贯穿需求分析、方案设计、变更控制及风险管控环节。其价值不仅在于数值输出，更在于通过量化偏差推动团队共识与风险前置管理。实践中需注意结合组织历史数据校准参数，并与专家判断法互补使用以提升稳健性。
参考站内文档：研发项目PertSizing估计方法
评论0